Figure/Table detail

Research advances of quality control and extraction technology of Artemisia argyi essential oil
LIAO Xiaofeng, WANG Yifei
Journal of Jinan University Natural Science & Medicine Edition, 2024, 45(6): 631-640.   DOI: 10.11778/j.jdxb.20240246

提取方法 优点 缺点
水蒸气蒸馏法[16-17] 流程简单,成本低,适合大规模生产 挥发油成分对热不稳定、易氧化分解,会一定程度降低挥发油的得率和品质
超临界CO2流体萃取法[21,23] 成分溶解性好,艾叶挥发油的得率高,耗时短,挥发油的氧化分解少 对提取成分的选择性较大,易使杂质和目标成分一起被萃取出来
有机溶剂萃取法[25] 操作温度低,可避免对热不稳定物质造成影响,可较好地保存药物的天然品质,挥发油得率明显高于水蒸气蒸馏法 对环境有污染,且黏度大、杂质多,还需进一步精制
加压溶剂萃取法[29] 提取时间少,溶剂用量少,操作模式可多样化和自动化 在中药材挥发油提取中的应用较少,有待进一步研究
超声波提取法[32] 提取时间短,提取率高,无需加热,设备简单易操作 超声提取工艺参数对挥发油相关组分及种类是否有影响尚待确定
微波提取法[35,37] 选择性强,穿透力强,加热均匀,提取时间短 所得挥发油的外观品质欠佳,含有杂质
酶解提取法[43-44] 效率高,专一性强,反应条件温和,催化活性易控制 必须严格控制酶反应时的温度及pH值,中药中的某些成分可能会受到酶的影响而发生改变,导致产物的纯度较低
半仿生提取法[45] 可提取和保留药材中更多的有效成分,缩短生产周期,降低成本 在强酸、强碱条件下,挥发油的稳定性较差
Table 2 The advantages and disadvantages of different methods for extracting Artemisia argyi essential oil
Other figure/table from this article